maanantai 11. toukokuuta 2020

AMV.fi etsii ja ideoi

Poikkeukselliset ajat ovat tuoneet esiin luonteidemme parhaita puolia, ennen muuta halun auttaa. Conien peruuntuminen on melkoinen menetys, mutta halu pitää yllä conifiilistä ei ole kadonnut. AMV.fi haluaa osaltaan kantaa kortensa kekoon, tuoden harrastuksen iloa mahdollisuuksien mukaan myös poikkeusaikoina ihmisten luo. Tampere Kupliin show ja kilpailu olivat ensiaskel ja nyt on aika ottaa niitä lisää. Toivotamme sinutkin mukaan kantamaan kortesi kekoon.

Mitä meillä on

AMV.fi:llä on rakennettu lähetyspuitteet varsin monenlaiselle nettiohjelmalle. Meillä on hieman budjettia, jonka avulla vastaavia ohjelmia voidaan järjestää lisää, niin show- kuin kilpailutyylisiäkin. Tarkoitus on osaltamme tarjota peruuntuneille coneille mahdollisuus pyörittää kaikki tälle vuodelle suunnitellut AMV-kilpailut. Mahdollisuuksia on kuitenkin muuhunkin. Uudenlaisia toimintaideoita on ehdotettu, niin verkkoon kuin erityisjärjestelyin myös fyysisesti. Mikäli valtioneuvoston toimesta puitteet fyysisten tapahtumien järjestämiseen tulevat realistisesti mahdolliseksi, meillä on jonkin verran mahdollisuuksia näiden ajamiseen, varsinaisten conien ulkopuolella.

Mikä meitä rajoittaa

Kuten tiedämme julkishallinnon tiedotteista, kokoontumisrajoituksia on jo hieman helpotettu. Tietyissä puitteissa ja olosuhteissa on lähikuukausina mahdollista järjestää myös fyysisiä tapahtumia. Niissä on kuitenkin huomioitava erittäin tiukat turvallisuuskäytännöt. Juuri tämä on se syy, miksi esimerkiksi Tracon jouduttiin perumaan. Poikkeusjärjestelyt ovat erittäin perusteltuja, mutta niiden toteuttaminen on vaativaa. Meillä on hyviä esimerkkejä eri puolilta maailmaa ja tiedämme suurin piirtein mitä erikoisjärjestelyiltä vaaditaan. Se voi tehdä tällaisista järjestelyistä poikkeuksellisen kalliita toteuttaa, sillä lisää resursseja tarvitaan niin tarvikkeisiin (suojaimet), ylläpitoon (siivous), tilajärjestelyihin (turvavälit) kuin turvallisuuteenkin. Tämä ei ole este, mutta haaste.

Mitä voimme tehdä toisin

Kun ovi sulkeutuu, ikkuna aukeaa. Ajatuksen tasolla on keskusteltu siitä, minkälaisia mahdollisuuksia AMV-ohjelmalle on kun ajatellaan laatikon ulkopuolelta. Tämä on varsin positiivinen ajatusmalli. Olemme tottuneet tekemään kaiken ohjelmamme coneissa - ja heti kun coneja taas tulee, olemme taatusti mukana. Näissä oloissa olemme kuitenkin vapautettuja ajattelemaan aivan toisenlaisia tapoja toteuttaa AMV-ohjelmaa. Ehkäpä voisimme soveltaa uudenlaisia sijaintia? Uusia formaatteja? Erilaisia kisoja? Jotain haastavaa? Jotain pöhköä? Ehdotan ajatusleikkinä että nyt ei kannata miettiä sitä mitä jää väliin, vaan vetää pöytä tyhjäksi ja visioida jotain aivan muuta.

Mitä me tarvitsemme

Tarvitsemme ennen kaikkea SINUA! AMV.fi aktiiveihin ei ole mitään erillistä hakuaikaa tai prosessia. Jokainen AMV-harrastuksesta kiinnostunut on tervetullut mukaan pysyvästi, tai vain yksittäistä projektia varten. Jos sinulla on kiinnostusta, hieman vapaa-aikaa ja halua toimia varsin erilaisten ihmisten kanssa yhdessä, ota yhteyttä. Jos sinulla on idea, oli se viittä vaille valmis tai vain varhaisella mietintäasteella, anna kuulua itsestäsi.

Miten voit osallistua

Järjestämme kuluvien viikkojen aikana kaksi avointa nettikeskustelua kaikille poikkeusajan AMV-ideoinnista kiinnostuneille. Keskustelut käydään Google Meet -alustalla ja osallistumiseen riittää työpöytäkäytössä selain (Chrome suositeltu) tai mobiilissa maksuton Meet-sovellus. Google-tunnuksen käyttö ei ole pakollista. Liity klikkaamalla sopivaa linkkiä. Jos et käytä Google-tunnusta, kirjoita tarvittaessa oma nimi tai nick. Keskustelun moderaattori alkaa päästämään osallistujia sisään viisi minuuttia ennen kokouksen alkua. Pidäthän mikrofonisi mykistettynä silloin, kun sinulla ei ole sanottavaa. Web-kameran käyttö on sallittua, mutta ei millään muotoa pakollista.

Keskustelu 1 - to 14.5.2020 klo 18.00 - https://meet.google.com/idf-squu-pke
Keskustelu 2 - ke 20.5.2020 klo 18.00 - https://meet.google.com/hmk-qxma-pyt

Jos et pääse osallistumaan keskusteluun, mutta haluaisit siellä käsiteltävän ideaasi, toimitathan ideasi meille viimeistään tuntia ennen keskustelun alkua, niin ehdimme kirjaamaan sen mukaan asialistalle. Keskustelussa on luonnollisesti tilaa kaikille osallistujien ideoille, ehdotuksille ja kysymyksille, mutta olemme keränneet asialistalle myös aiemmin esiin nousseita ajatuksia. Sinulla ei siis tarvitse olla valmista asiaa osallistuaksesi. Uteliaisuus riittää.

Miten saat meidät kiinni


  1. Käytä somekanaviamme: Twitter, Facebook ja Discord
  2. Kirjoita kommentti tähän blogaukseen
  3. Lähetä sähköpostia: kevat2020@amv.fi - tämän projektin aikainen viestintä, toimitetaan nettikokouksen moderaattoreille sekä kokousten jälkeen AMV.fi-aktiiveille
  4. Ota muulla tavoin yhteyttä tuntemaasi AMV.fi-aktiiviin


P.S. Tampere Kuplii AMV-show:n ja -kilpailun uusinnoista kiinnostuneile, tarkoitus on järjestää ne viikon-parin sisään. Seuraa AMV.fi etusivua ja somekanavia.

keskiviikko 22. huhtikuuta 2020

AMV-nettikisan katsominen

Kuten edellisessä blogauksessa taustoitettiin, AMV-nettikisojen rakentamisesta on tullut melkoinen projekti. Uskoaksemme olemme kuitenkin päässeet maaliin ja aloitamme nettiohjelmat ensin Tampere Kuplii 2020 AMV-show'lla. Jos kokemukset ovat hyvät, siirrymme tästä Tampere Kupliin AMV-kilpailuun viikkoa myöhemmin ja muitakin AMV-ohjelmia on luvassa samalla tekniikalla.

Tästä blogauksesta löydät valmistautumisohjeet katsojille, tekniset vaatimukset ja hieman taustatietoja. Lyhyt versio on tämä: tarvitset Kompassi-tunnuksen katseluun sekä äänestämiseen. Lisäksi, mikäli haluat osallistua kommentillasi suoraan lähetykseen, se tehdään Twitterin välityksellä. Lähetys alkaa puoli tuntia ennen itse ohjelman alkua amv.fi-sivustolla.

Kilpailun katsominen

Kilpailu lähetetään tavallisella web-sivulla, tekniikalla joka vastaa pitkälti Youtubea. Sivulle pitää kirjautua Kompassi-tunnuksella. Selain voi olla työpöytämallia (Windows/Mac) tai mobiili (Android/iOS). Työpöydällä on testattu Chrome ja Firefox, mobiilissa Android Chrome ja iOS Safari. Myös muut selaimet voivat toimia.

Kuvanlaatu riippuu käytettävissä olevasta verkon nopeudesta. Olemme rajanneet lähetyslaadun 720p-tarkkuuteen, jonka saa täydellä kuvanlaadulla käyttöön n. 5 Mbit-sec verkkoyhteyden nopeudella.

Verkkolähetys sallii tässä vaiheessa 500 samanaikaista katsojaa, joka vastaa Tampere Kupliissa käytettävän salin istumapaikkojen määrää. Tutkimme mahdollisuuksia kasvattaa tätä määrää jatkossa, mutta vaatimukset lähtevälle palvelimelle ovat melko huomattavat.

Kyse on suorasta lähetyksestä. Juontaja puhuu kameralle suoraan ja teknikko laittaa videot soimaan tietokoneelta, periaatteessa kuten conissakin. Lähetyksen viive katsojalle on n. 10-20 sekuntia katsojan verkkoyhteydestä ja selaimesta riippuen.

Lähetys avataan amv.fi sivustolle puoli tuntia ennen ohjelman alkua. Pyöritämme tämän puolen tunnin ajan edellisten kilpailujen AMV:itä ja ruudulla on ilmoitus ohjelman aloitusajasta. Tämä puolen tunnin aika mahdollisuuden katsojille varmistaa kaiken olevan kunnossa.

Yleisöäänestykseen osallistuminen

Yleisöäänestys tulee näkyviin samalle sivustolle kuin itse kilpailukin, eli Kompassi-kirjautumisen taakse. Kuten aiemmissa yleisöäänestyksissä, myös tässä voi vaihtaa mieltään. Viimeisin annettu ääni jää voimaan.

Tervehdysten lähettäminen suoraan lähetykseen, "virtuaaliaplodit"

Lähetyksen juonto- ja haastatteluosuuksien aikana on mahdollista lähettää ohjelmaan terveisiä tai kommentteja. Kommentit lähetetään Twitterin välityksellä ja ne tunnistetaan tietyllä aihetunnisteella (hashtag), joka ilmoitetaan lähetyksessä. Moderaattori tarkistaa viestit ennen hyväksyntää lähetykseen. Juontaja voi myös kommentoida esitettyjä tervehdyksiä, mutta huomaathan aiemmin mainitun viiveen.

Erityisjärjestelyt kilpailijoille ja tuomareille

Kilpailijoille ja tuomareille järjestetään erillinen, hieman teknisempi tapa lähetyksen seuraamiseen. Se lähetetään eri verkkoyhteyden kautta, eikä siten vaikuta 500 hengen maksimikapasiteettiin. Tässä lähetyksessä on viive saatu puristettua noin kolmeen sekuntiin. Tämä optio vaatii katsojalta huomattavasti enemmän säätöä sekä kuormittaa myös verkkoa reilummin, siksi tätä optiota ei tarjota kaikille katsojille ainakaan tässä vaiheessa.

Kilpailijat ja tuomarit osallistuvat lähetykseen Jitsi Meet -ohjelmalla, joko vain äänellä tai halutessaan myös videokuvalla. Jitsi-keskustelun sisältö lähetetään siis osana lähetystä, eikä yleisön ole tarpeen käyttää sitä.

Henkinen läheisyys, fyysinen etäisyys

Videon lähetystä toteuttaa samassa sijainnissa kolmen hengen tiimi, isossa neuvotteluhuoneessa, merkittävän turvavälin päässä toisistaan. He ovat juontaja/haastattelija, tekninen tuottaja sekä lähetyksen ja yleisöäänestyksen tarkkailija. Kaikki muut toimijat osallistuvat järjestelyihin kotoa käsin.

Kiitoslista

AMV.fi:n lähetysprojekti sisältää melkoisen kokoelman teknologiaa sekä useilta eri tahoilta saatuja avustuksia. AMV.fi haluaa osoittaa kiitoksensa seuraaville tahoille, jotka mahdollistavat verkkolähetysten tekemisen.

  • Pahalammen Verkot - verkkokapasiteetti
  • Säätöyhteisö B2 ry - videon käsittelylaitteet ja lähetyspalvelimet
  • Tammer Brands oy - PTZ-kamerat ja äänilaitteet
  • Tracon ry - PTZ- ja videokamerat

Avoimen lähdekoodin järjestelmät

  • Debian Project - käyttöjärjestelmä, jolla pääosa seuraavista pyörii
  • FFMpeg - videolähetyksen uudelleenpakkaus eri yhteysnopeuksille
  • HAProxy - videolähetyksen erillislähetys kisaajille ja tuomareille
  • Jitsi - videoneuvottelu
  • Kompassi - suomalaisten conien tapahtumanjärjestelysovellus
  • Nginx - lähetyspalvelin
  • OBS Project - videon lähetysohjelmisto

sunnuntai 29. maaliskuuta 2020

AMV-nettikisat - tulossa hitaasti mutta varmasti

Kun Tampere Kuplii -sarjakuvafestarien peruuntumisesta päätettiin, totesimme nopeasti haluavamme järjestää kuplivan AMV-kilpailun joka tapauksessa nettikisana. Tahto on yhä kova ja kisa on tulossa, mutta se osoittautui haasteena melkoisen suureksi. Myös Desuconin AMV-kisa korvataan nettikisalla, joten näitä odotellessa on hyvä aika avata hieman taustoja.

Videolähetys on tuttua

AMV-aktiiveista useampikin kappale vaikuttaa Tampereella, lähellä paikallista conivarastoa. Täältä löytyvät mm. Säätöyhteisö B2 ry:n ja Traconin tarvikkeet, joihin sisältyy merkittävä kokoelma videotuotannon välineitä: kameroita, mikrofoneja, miksereitä, valoja, lähetyspalvelimia ja paljon muuta.

Itse lähetyspuoli on hyvässä hapessa ja teimmekin jo pari koekuvausta. Paikalle tarvitaan vain juontaja, ja useamman metrin turvavälin päähän lähetyksen ohjaaja, jonka kiittämättömään työnkuvaan kuuluu melkoisen monen näppäimistön, kosketusnäytön ja ohjauspaneelin samanaikainen käyttö. Tämä puoli siis sujuu.

Etäosallistujien saaminen on pientä kikkailua

AMV-kisassa ei onneksi ole puhumassa vain juontaja. Tuomarien pitäisi kertoa mietteitään ja voittajilta olisi tärkeää kuulla ne kuuluisat "miltä nyt tuntuu" kysymyksen vastaukset. Lisäksi yleisön fiiliksiä - coneissa paremmin aplodeina tunnettuja - pitäisi saada mukaan. Tähän kaikkeen meillä on melko koherentti ajatus, mutta aivan helppoa se ei ole ollut.

Nettipuhelujärjestelmien kuvaa ja ääntä on helppo lähettää suoraan lähetykseen, mutta pitäisi varmistua että oikeaan aikaan on vain yhden henkilön ääni ja kuva lähetyksessä, kuitenkin niin että haastattelutkin sujuvat. Yleisön mietteiden toimittamiseen taas käy esim. Twitterin livekommentaarit lähetyksen yhteydessä (ei toki videoiden aikana), mutta tämäkin edellyttää myös moderointijärjestelmää ja sisällön teknistä muotoilua ruudulle.

Alustavan testauksen perusteella kaupallinen Google Meet -palvelu on melko hyvä optio haastatteluihin. Koodaajagurumme Sivis on myös jo saanut Twitteriin kehittäjäpääsyn, jonka pohjalta on koodattu pieni kommenttipalikka.

Lähetysteknologiassa on haasteita

Kuluneen parin viikon aikana on tullut luettua yksi tai kaksikin sataa eri dokumentaatiota siitä, miten verkkolähetyksen pystyy toteuttamaan ilman riippuvuutta tutuista videopalveluista kuten Youtube. Teoriassa se on täysin mahdollista, käytännössä se on melkoisen monen liikuvan osan summa. Lähetyksen voi studiolta tehdä vaikkapa tutulla OBS Studio -sovelluksella. On helppoa lähettää OBS-lähetys verkkopalvelimelle, katseltavaksi maksuttomalla VLC-ohjelmistolla.

Vaan entäpä kun kaikilla yleisöstä ei ole VLC:tä? Entäpä kun kaikilla ei ole niin nopeaa verkkoyhteyttä että kuvaa voi katsoa täysilaatuisena, joten se pitää välissä pakata myös heikompilaatuiseksi? Entäpä kun yhtä standardia tuetaan Mac/iPhone-alustoilla ja toista Windows/Android puolella? Entäpä kun lähetys ei voi olla avoinna aivan kaikille, vaan se pitää rajata suomalaiselle coniyleisölle? Prototyyppiä olemme jo testanneet, mutta kaikki erilaiset tarpeet tukeva monitoimiratkaisu vaatii vielä työtä.

Tekijänoikeusjärjestöt ovat paskiaisia

Paljon vähemmällä pääsisimme, jos kaikki voitaisiin lähettää Youtubessa. Tämä on liian totta, vaan jokainen conin videolähetystä Youtubeen tehnyt tietää, että automaattiset tekijänoikeusmonitoroinnit tekevät siitä vaikeaa. Pienikin pätkä väärää musiikkia väärässä kohtaa, ja se on siinä. Ei auta, vaikka olisit maksanut Teostolle luvat lähetyksestä ja kopioinnista.

Globaali tekijänoikeuslobby on tehnyt vuosikymmeniä kovaa työtä sen eteen, että järjestelmä olisi mahdollisimman vaikea, kallis, kankea, erityisen huono epäkaupallisille toimijoille ja järkyttävän epäreilu muusikoille joiden etua sen muka pitäisi ajaa. Tämän vuoksi oma lähetysjärjestelmä on ainoa tapa varmistua että lähetys saadaan näkymään alusta loppuun. Tällöin suojelurahojen maksu em. paskiaisille on riittävä tapa varmistua lainmukaisuudesta. 

Toki yksi optio olisi käyttää kolmansien osapuolien maksullisia lähetyspalveluita, mutta niihin ei conibudjeteilla ole asiaa. Täten vapaan lähdekoodin sovellukset ja omat palvelimet ovat ainoa realistinen tie eteenpäin.

Työ jatkuu ja ideat kelpaavat

Tätä kirjoittaessa pari seuraavaa työn vaihetta on jo kirjattu ylös, ja meillä on suunnitelma jatkoon. Jos kaikki etenee halutusti, saamme noin viikon sisään järjestettyä pidemmän koelähetyksen. Jos sekin sujuu, ilmoitamme Tampere Kupliin AMV-kilpailun aikataulusta noin viikon varoajalla.

Kisa lähetetään siis suorana lähetyksenä tiettyyn aikaan. Näillä näkymin sekä katsominen että yleisöäänestyksessä äänestäminen edellyttävät Kompassi-tunnuksen käyttöä. Koska tunnus löytyy jo isolta osalta conikävijöitä, kynnyksen pitäisi olla matala.

Paljon positiivistakin nettikisoista löytyy. Kun kameran oikein säätää, juontajalla ei tarvitse olla edes housuja jalassa. Eikä sen puoleen katsojillakaan. Eikä tällä kertaa kukaan moiti, jos katsomossa syödään sipsejä äänekkäästi kisan aikana.

perjantai 13. maaliskuuta 2020

Tiedote Tampere Kuplii 2020 AMV-kilpailusta

Perutun Tampere Kupliin AMV-kilpailusta eeppinen nettishow

Valtioneuvoston ohjeistuksen mukaisesti Tampere Kuplii -sarjakuvafestivaalin yleisötapahtumat maaliskuulta jouduttiin perumaan. Täten myöskään Tampere Kupliin AMV-kilpailua ei voida järjestää aiemmin suunnitellulla tavalla. AMV.fi on kuitenkin päättänyt aloittaa työt toteuttaakseen kilpailun eeppisen hienona verkkolähetyksenä lähiviikkoina. Kun yhteiskunnassa on poikkeuksellisen tilanteen vuoksi paljon huolia, on kaikki syyt suunnitella riemullista verkkosisältöä parantamaan mielialaa.





Kaikki mukaan

Kaikki kilpailijat ja tuomarit ovat eilen saaneet ennakkotiedon suunnitelmista. Olemme myös kutsuneet heidät osallistumaan nettikilpailun suunnittelemiseen. Vaikkakin nettikilpailuja on maailmalla järjestetty usein, Suomessa tämä on suuressa mittakaavassa uusi asia. Haluamme tehdä jotain hienoa ja erikoista. Se tarvitsee paitsi villejä ideoita, myös tekeviä käsiä. Koko AMV-aktiiviporukka on mukana yhteisellä retkellä ja luonnollisesti myös yleisön ideoita otetaan vastaan.

Tiedotamme noin viikon sisään uuden kilpailun formaatista ja käytännöistä, kunhan olemme saaneet tehtyä suunnitelman ja testattua sen avainkohdat. Varmaa on, että kilpailu järjestetään lähiviikkoina, se tulee tapahtumaan suorana nettilähetyksenä ja että kaikki suunnitellut palkinnot jaetaan. Kaikki palkinnot, myös Honor-teemapalkinto, toimitetaan postitse voittajille. Otamme yhteyttä voittajiin kilpailun jälkeen toimitustietojen saamiseksi. Palkintojen luovutus voidaan sopia tehtävän myös tulevassa conitapahtumassa. Näillä näkymin ainakin kesän Desucon on tapahtumassa normaalisti.

Elämää verkossa

AMV.fi pyrkii toimimaan erityisen aktiivisesti verkossa lähimpien kuukausien aikana, kun poikkeukselliset toimet rajoittavat ihmisten liikkumista. Kuten Tampere Kuplii totesi sarjakuvien osalta, myös me voimme AMV-harrastuksen osalta jakaa mahdollisimman paljon ilosanomaa nyt, kun sen tarve on suurinta. Mikäli sinulla on ideoita jonkinlaisia nettitempauksia varten AMV:iden ympärillä ja uskot että voimme auttaa toteutuksessa, ota yhteyttä. Olemme myös mieluusti mukana auttamassa verkossa järjestettävissä keskusteluissa, haastatteluissa, paneeleissa ja muissa vastaavissa projekteissa.

Juuri nyt tärkeintä on pitää huolta itsestään ja läheisistään sekä noudattaa yleisiä ohjeita. Näin selviämme kriisistä parhaalla mahdollisella tapaa ja pian voimme taas palata coniviihteen pariin. Suomen AMV-skenen tarina ei lopu tai edes hiljene, vaan löytää uusia ja mielenkiintoisia suuntia.


Sanna Nousiainen, AMV-vastaava, Tampere Kuplii
Kyuu Eturautti, Viestintämörkö, AMV.fi
<lisää haluamasi mielikuvitusystävän nimi tähän>

sunnuntai 3. maaliskuuta 2019

Nimetön vai nimellinen tuomarointi?

AMV-kilpailuissa on vuosittain ollut aiheena tuomaroinnin eri käytäntöjä, joista ehkäpä eniten keskustelua herättää ero nimellisen ja nimettömän tuomaroinnin välillä. Molemmissa käytännöissä on monia hyviä ja huonoja puolia, eikä siten voida määrittää yhtä oikeaa tai väärää toimintatapaa. AMV.fi-kilpailuissa onkin tästä syystä käytössä molemmat tuomarointitavat, jotka vaihtelevat kilpailujen olosuhteiden mukaan. On mielekästä, että AMV-kilpailut, kuten conitkaan, eivät ole toistensa suoria peilikuvia.

Asian selkeyttämiseksi viime syksynä AMV.fi-tiimin kesken sovittiin selkeä linjaus eri tuomarointikäytäntöjen osalta.

Kilpailuissa, joiden säännöissä on julkaisukielto, tehdään tuomarointi AMV-vastaavan päätöksen mukaan joko nimettömästi tai nimimerkein. (Videoiden tulee olla uusia, eli ei aiemmin julkisesti saatavilla).

Kilpailuissa, joiden säännöissä sallitaan julkaisu, toimitetaan videot tuomareille nimimerkein. (Videon saa julkaista ennen kilpailua).

Jälkimmäisessä tapauksessa, kun kilpailuvideon on saanut julkaista ennen kilpailua, tulevat tekijöiden nimimerkit siis tuomarien tietoon. Tämä on mielekästä, koska videon pystyy joka tapauksessa halutessaan löytämään Internetistä, nimitiedon kera.

Jos taas kilpailussa on julkaisukielto, voi AMV-vastaava päättää onko tuomarointi nimetön vai nimellinen. Koska kilpailussa on julkaisukielto, ei videoita voi löytää Internetistä ennen kilpailua videon tai editoijan nimellä. Tällöin AMV-vastaavan on myös mahdollista priorisoida nimetöntä tuomarointia, koska videot eivät ole ennestään kenenkään saatavilla, mutta tämä ei ole välttämätöntä.

Nimettömässä tuomaroinnissa ehkä merkittävin haaste on tiettyjen osallistujien erottuminen ilman nimimerkkiäkin. Kilpailuihin osallistuvat editoijat ovat usein samoja kuin aiemmissa kilpailuissa. Nimettömässä tuomaroinnissa nämä kilpailijat saattavat joutua eriarvoiseen asemaan tunnistettavan tyylinsä vuoksi. Tällöin heidän anonymiteettinsä mitätöityy tuomarin silmissä, sillä osa tuomareista on aktiivisia AMV-yhteisössä ja osaavat usein tunnistaa tyylit. Uudemmat editoijat, joiden tyyli ei ole yhtä hyvin tunnettu, puolestaan säilyttävät anonymiteetin. Tämän myötä kilpailijat asettuvat eriarvoiseen asemaan.

Nimellisessä tuomaroinnissa taas voidaan vaikuttaa kilpailussa finalistien monipuolisuuteen. Vaikutus ei näy tuomarien pistelistoilla korkeimmilla sijoituksilla olevien videoiden kohdalla, mutta viimeisiä finalisteja valittaessa monipuolisuus esittää tärkeää roolia. Tasapistetilanteissa voidaan nimellisessä tuomaroinnissa palkinto myöntää osallistujalle, joka ei ole saamassa palkintoa ennestään. Nimitieto voi siis kallistaa vaakakuppia tasaisessa valintatilanteessa. Luonnollisestikaan nimitieto ei koskaan ohita pistejärjestystä, mutta tasapisteet ovat hyvin yleinen haaste viimeisiä finalisti- tai palkintosijoja valittaessa.

AMV.fi takaa jatkossakin reilun ja puolueettoman tuomaroinnin kilpailuissaan, tuomarointikäytännöstä riippumatta. Jokaisessa kilpailussa päävastuu on AMV-vastaavalla, joka johtaa tuomarointia ja voi puuttua siihen ongelmatilanteissa. Prioriteettina on aina reilu ja oikeudenmukainen esikarsinta.

perjantai 18. toukokuuta 2018

Muutos Desucon 2018 AMV-kilpailun tuomaritiimiin

Desucon 2018 AMV-kilpailun tuomaritiimiin on jouduttu tekemään muutos. Muutoksen syynä on tuomaritiimissä tapahtunut  tuomarointiohjeen rikkomus liittyen tuomarointityön sisällön luottamuksellisuuteen. Tapahtunutta voi pitää luonteeltaan inhimillisenä virheenä. Ikävä asia ehdittiin onneksi havaita ja käsitellä ajoissa, esikarsinnan vasta alettua ja ennen tuomarointipäätösten aloittamista.

AMV.fi:n kilpailuissa, joihin Desucon 2018:n kilpailukin kuuluu, on selkeät tuomarointiohjeet. Ohjeiden tarkoitus on varmistaa tuomaroinnin puolueettomuus sekä sisäisesti että ulkoisesti. Tuomarien tulee sitoutua ohjeiden noudattamiseen ennen tehtävään ryhtymistä. Kunkin tapahtuman AMV-vastaavan tehtävä on varmistaa että sääntöjä noudatetaan ja mahdollisissa ongelmatilanteissa ryhtyä toimiin. Näin toimittiin tässäkin tapauksessa.

Uudeksi tuomariksi valittiin Jenni “cloud\berry” Puurila, joka oli yksi kilpailuun hakeneista tuomariehdokkaista. Tuomariesittelyn voit lukea täältä.

Desucon 2018:n AMV-vastaava sekä muu AMV.fi -tiimi pahoittelevat tapahtunutta sekä kilpailijoille aiheutunutta mielipahaa. Halusimme tiedottaa asiasta nopeasti ja avoimesti sekä ryhtyä toimiin jottei ongelma toistuisi. Tuomarien opastusta kehitetään ja tuomariohjeen laajennettu painos tullaan julkaisemaan lähiaikoina AMV.fi -sivuilla.

Tästä tapauksesta huolimatta ilmoitamme iloksemme että Desucon 2018 AMV-kilpailuun lähetettiin ennätysmäärä (17 kpl) tuomarihakemuksia ja että tuomarihakuja järjestetään myös tulevissa kilpailuissamme. Kiitämme kaikkia hakijoita suuresta mielenkiinnosta! Palautekanavat pysyvät tietenkin avoimina. Desucon 2018 AMV-kilpailua koskeva palaute kannattaa ohjata tapahtuman AMV-vastaavalle osoitteeseen amv@desucon.fi, mutta luonnollisesti kaikki AMV.fi:n viestintäkanavat ovat myös käytettävissänne.

lauantai 10. helmikuuta 2018

Taustatietoja AMV-tuomaroinnista



Tervetuloa AMV.fi:n uuteen blogiin. Blogimme tarkoituksena on avata AMV.fi:n toiminnan taustoja, vastata avoimiin kysymyksiin ja herättää keskustelua niin tekijöiden kuin yleisönkin kanssa.

Ensimmäinen virallisesti AMV.fi-nimen alla pidetty kilpailu pidettiin tammikuun viimeisenä viikonloppuna Desucon Frostbitessa. Tapahtuman jälkeen esille on noussut paljon palautetta AMV-kilpailuista ja niiden järjestelyistä. Vastataksemme kysymyksiin käymme nyt läpi sekä yleisiä kilpailun järjestämisen taustoja, että muutamia tähän nimenomaiseen kilpailuun liittyviä aiheita.

Anonyymi ja nimellinen tuomarointi
AMV.fi:n kilpailuissa on käytössä sekä anonyymi tuomarointi että nimellinen tuomarointi. Anonyymissä tuomaroinnissa tuomarit eivät saa tietoonsa kilpailuvideoiden tekijöitä, kun taas nimellisessä tuomaroinnissa videoiden tekijät tulevat tuomareiden tietoon. Frostbitessä tuomarointi oli anonyymiä kun taas esimerkiksi viime syksyn Tracon 2017:n AMV-kilpailussa kokeiltiin tuomarointia nimellisenä.

Anonyymi tuomarointi ei ole idioottivarma ratkaisu, sillä monien AMV-tekijöiden tyyli on varsin persoonallista ja alan aktiivisille harrastajille varsin tunnistettavaa. Tällöin käytännön lopputuloksena osa videoista voi olla tuomareille hyvinkin tunnistettavaa. Juuri tämän haasteen nimissä molempia malleja on kokeiltu lyhyen ajan sisällä ja tuomareita on myös haastateltu asian osalta. Tuomarien yleinen mielipide on, että nimien näkemisellä ei ole suurta väliä ja myös tuomarointikeskustelut keskittyvät nimenomaan videoihin, eivät niiden tekijöihin.

Tulevan Yukicon 2018:n AMV-kilpailussa käytetään nimellistä tuomarointia, ennen kaikkea aloittelijakategorian vuoksi. Viime vuonna Yukiconin AMV-kilpailun finaalissa oli aloittelijoista 2 videota, molemmat samalta editoijalta. Aihe nosti jonkin verran palautetta ja nimellinen tuomarointi todettiin hyväksi ratkaisuksi tämän asian välttämiseksi. Toiveenamme on mahdollisimman monipuolinen finalistijoukko. Kuten todettua, tuomaroinnissa lopulta kuitenkin vain videoilla on väliä, ei tekijöillä.  

Nimellisellä tuomaroinnilla voidaan vaikuttaa kilpailuissa finaalin osallistujamäärän monipuolisuuteen. Tällä ei ole vaikutusta eniten tuomareilta pisteitä saaneisiin videoihin, mutta viimeisiä finaalipaikkoja jaettaessa monipuolisuus on myös vaikuttava tekijä. Myös palkinnoista päättäessä asialla voi olla merkitystä ja esimerkiksi tasapisteiden tilanteessa palkinto voidaan myöntää osallistujalle jolla ei ole palkintoa toisessa kategoriassa. Luonnollisesti tässäkin yhteydessä videot ovat kilpailemassa, eivät tekijät. Nimitieto voi lähinnä kallistaa tasaista vaakakuppia tiukassa tilanteessa.

Molemmilla tuomarointimalleilla – anonyymillä ja nimellisellä –on puolensa ja hyvät tarkoitusperänsä sekä omat haasteensa. Tuomarointimallista riippumatta kilpailun on oltava reilu ja tämä on AMV.fi:n ensisijainen vakuutus kilpailujen järjestäjänä. Kunkin tapahtuman AMV-vastaava puuttuu välittömästi tuomarointiin ongelmien ilmetessä. Erityisen tarkasti valvotaan, ettei yksikään tuomari käytä kilpailijan henkilöä tuomaroinnin kriteerinä. Sen lisäksi että AMV-vastaava seuraa tuomarointia kuten muitakin järjestelyjä, hän myös ottaa vastaan palautetta niin tuomareilta, kilpailijoilta kuin yleisöltäkin.

Tuomarien valinnasta ja kierrätyksestä
Jokaiseen AMV.fi:n AMV-kilpailuun pyritään kutsumaan neljä tuomaria ja tavoite on mahdollisimman monipuolisessa tiimissä (esimerkiksi kokenut editoija, aloitteleva editoija, tiettyyn asiaan erikoistunut editoija, katsoja). Viimeisen vuoden aikana Suomen AMV-kilpailuissa on ollut yhteensä kolmekymmentä eri tuomaria. Näistä neljä on tuomaroinut useammassa kilpailussa.

AMV-vastaavan tehtävä on varmistaa monipuolinen tuomaristo jokaiseen kilpailuun. Hyvän tuomariston eri jäsenet täydentävät toisiaan ja näkevät kilpailun videot usealta eri kantilta. Tämä voi joissain tilanteissa johtaa tuomarien kierrätykseen etenkin silloin kun kokeneita AMV-tekijöitä ei ole saatavilla. Ongelmaa pyritään välttämään avoimella ja laajalla tuomarihaulla. Yksittäisten kilpailujen AMV-vastaavien lisäksi AMV.fi ottaa myös jatkuvasti vastaan tuomarihakemuksia ja välittää niitä tulevien kilpailujen järjestäjille. Valitettavasti hakemusten määrä on kovin pieni, mutta tähänkin toivomme AMV.fi:n pystyvän auttamaan keskitettynä toimijana.

Tuomariksi voi hakea kuka vaan aiheesta kiinnostunut, olit sitten AMV-tekijä tai -katsoja. Hakemuksen tekoon kannattaa kuitenkin panostaa. Kattava ja hiottu tuomarihakemus osoittaa jo itsessään kiinnostukseksi tuomarointia kohtaan ja antaa hyvän kuvan AMV-vastaavalle. Liitä hakemukseen tiedot AMV-harrastuksistasi ja kiinnostuksista, sekä muusta kokemuksesta jolla voi olla merkitystä, kuten muut tehtävät conien järjestelyissä. Ideaali tuomari on rehellinen, luotettava, kykenevä perustelemaan mielipiteensä ja pitämään niistä kiinni. Lajissa kuin lajissa tuomarin on hyväksyttävä, että yleisön mielipide voi erota ja asialliseen palautteeseen tulee olla valmis vastaamaan. Tuomariksi voi hakea myös kilpailuihin, joissa ei ole erillistä tuomarihakua ottamalla yhteyttä kyseisen kilpailun AMV-vastaavaan.

Jokainen tapahtuma valitsee tuomarit itsenäisesti ja tapahtumien välillä on käytännöissä eroa. AMV.fi jättää tässä asiassa tapahtumille suuren vapauden, sillä tapahtumien tarkoitus ei ole ollakaan toistensa kopioita. Tuomariston monimuotoisuus on kuitenkin asia, joka seuraa tapahtumasta toiseen.

Esikarsinnan vaiheet
Kilpailun sulkeuduttua AMV-vastaava käy kaikki videot läpi mahdollisimman tarkkaan. Kun videot on tarkastettu sääntörikkeiden varalta, videot lähtevät tuomareille joko anonyymeinä tai nimellisenä. Tuomarit tutustuvat videoihin ensin yksin, katsoen ne läpi ja muodostaen omat mielipiteensä. Tuomareita on ohjeistettu kirjoittamaan ylös muutamia ajatuksia videoista, jotta itse tuomarointikeskustelussa ei tarvitsisi palata katsomaan jokaista videota erikseen.

Tutustuttuaan videoihin, tuomarit valitsevat 15 suosikkiaan ja asettavat ne paremmuusjärjestykseen. Jokainen tuomari lähettää tämän listan AMV-vastaavalle, joka laskee yhteen kaikkien tuomareiden yhteispisteet käyttäen oheista pistepohjaa. Yleensä 15 eniten pisteitä saanutta videota hyväksytään suoraan finaaliin, jonka jälkeen loput finaalipaikat päätetään yhteisen tuomarikeskustelun aikana. Poikkeustilanteita ovat esimerkiksi tasapelit, jossa 15. sija on jaettu.

Tuomarikeskustelu järjestetään tuomarien kesken yleensä verkon yli jaettuna puheluna (Discord, Skype, Hangouts, tjsp). Viimeisten finaalipaikkojen jaon lisäksi keskustelussa käydään läpi kilpailun voittajat, aloittaen yleensä kilpailun parhaasta ja siirtyen sitten muihin palkintoihin. Keskustelun aikana yritetään varmistaa jokaiselle palkinnolle useampi kandidaatti, joten videoita (ja jopa voittajia) saattaa hypätä finaaliin alhaisiltakin pisteiltä. Esimerkiksi parhaaksi romanttiseksi videoksi voidaan valita teos, joka ei ole yleispisteiltään erityisen korkealla sijalla, mutta tarjoaa kuitenkin kaikista videoista parhaan romanttisen toteutuksen.

Voittajien toistumisesta
Yksi yleisimmistä palautteen aiheista on samojen voittajien toistuminen kilpailusta toiseen. Vaikka uusia kilpailijoita tulee alalle yhä useammin, tietyt kokeneet osallistujat pystyvät tuottamaan erinomaisia videoita kilpailusta toiseen. Ilmiö ei sinänsä ole AMV-harrastukselle ominainen, vaan vastaavaa nähdään usein myös cosplayn puolella, kuten myös aika lailla jokaisessa ammattiurheilun muodossa.

Uusia tekijöitä toki halutaan ja pyrimme monin keinoin rohkaisemaan heitä ja tarjoamaan mahdollisuuksia parempaan näkyvyyteen. Yksi ratkaisu on Yukiconin aloittelijakategoria, joka on tarkoitettu uusien nimien esiin nostamiseen, sekä AMV-show, johon esikarsinnasta karsituilla ehdokkailla on mahdollisuus osallistua.

AMV-kilpailuissa palkitaan videot, ei editoijat. Kilpailuissa yleisin käytäntö on edelleen anonyymi tuomarointi, mutta kuten todettua, käytännössä on vaihteluja. Oheinen tilasto viimeisen vuoden ajan AMV-kilpailuista valottaa hieman taustoja. Tilastot eivät sisällä yleisön suosikki -palkintoja, sillä tuomariäänillä ei ole niihin mitään vaikutusta.
  • Yukicon 2018 AMV-kilpailuun osallistui 16 aloittelijaa (19 videota) ja 42 kokenutta (54 videota). Finaalissa näistä nähdään 21 editoijaa ja 24 videota. Palkittujen editoijien määriä ei voida julkaista ennen kilpailua.
  • Desucon Frostbite 2018 AMV-kilpailuun osallistui 36 editoijaa (41 videota). Finaalissa näistä oli 23 editoijaa ja 21 videota. Näistä finalisteista palkittiin 9, joista oli ensi kertaa palkintosijoilla.
  • Tracon 2017 AMV-kilpailuun osallistui 50 editoijaa (78 videota). Finaalissa näistä oli 21 editoijaa ja 25 videota. Näistä finalisteista palkittiin 9, joista oli ensi kertaa palkintosijoilla.
  • Animecon 2017 AMV-kilpailuun osallistui 40 editoijaa (54 videota). Finaalissa näistä oli 13 editoijaa ja 24 videota. Näistä finalisteista palkittiin 8, joista oli ensi kertaa palkintosijalla.
  • Desucon 2017 AMV-kilpailuun osallistui 33 editoijaa (53 videota). Finaalissa näistä oli 16 editoijaa ja 22 videota. Näistä finalisteista palkittiin 7, joukossa ei ollut ensikertalaisia.
  • Yukicon 2017 AMV-kilpailuun osallistui 15 aloittelijaa (21 videota) ja 21 kokenutta (34 videota). Finaalissa näistä oli 16 editoijaa ja 23 videota. Näistä finalisteista palkittiin 7, joista oli ensi kertaa palkintosijalla.
  • Desucon Frostbite 2017 AMV-kilpailuun osallistui 30 editoijaa (45 videota). Finaalissa näistä oli 16 editoijaa ja 20 videota. Näistä finalisteista palkittiin 8, joista oli ensi kertaa palkintosijalla.
Desucon Frostbite 2018 AMV-kilpailun tulokset löydät nyt AMV.fi kotisivuilta.

Yleisön suosikki
Yleisöäänestystä varten on kokeiltu ajan varrella useampaa eri tapaa - paperilappuja, tekstiviestejä sekä nyt viimeisimpänä mobiiliystävällistä nettisivua. Nettisivupohjaisen mallin tarve syntyi hieman ennen viime vuoden Traconia, kun tekstiviestioperaattorin yllättävät ongelmat estivät ratkaisun käytön. Nopeasti tehty nettisivupohjainen malli osoittautui menestykseksi ja sen käyttö nosti huomattavasti äänestysaktiivisuutta.

Valitettavasti nopeasti käyttöön otetun järjestelmän virheitä ei ehditty paikallistamaan ennen jatkokäyttöä. Vuoden 2017 Tracon ja Kumakumacon onnistuivat sillä mainiosti, mutta tuoreimmassa Desucon Frostbitessä ilmeni ikävä ohjelmointivirhe, jonka johdosta vaihtoehtoja 2-9 ei voinut äänestää. Tämä virhe huomattiin harmillisesti vasta kisan päätyttyä. Yleisön suosikki numerolla 22 sai kuitenkin huomattavan 61 äänen ja 13 prosenttiyksikön kaulan seuraavaksi tulleeseen sekä kokonaispisteistä kolmanneksen.  Järjestäjien arvion mukaan tekniikkavirheen ei katsottu vaikuttaneen lopputulokseen niin merkittävästi, että voittaja olisi vaihtunut. Virhe on luonnollisesti nyt korjattu ja korjattua järjestelmää käytetään vielä ainakin Yukicon 2018:ssa. Laajempi jatkokehitys on myös suunnitteilla.

Muuta kysyttävää?
Mikäli koet että jotain jäi vielä vastaamatta, voit laittaa kommentin tähän blogaukseen. Luonnollisesti myös muut yhteydenottotavat pätevät, eli ottaa yhteyttä sähköpostitse, Discordissa tai vaikkapa kasvotusten tulevassa conissa.


terveisin,

AMV.fi aktiivit Sawnah, Kyuu ja Siikakala